9 апреля 2026 года Берёзовский городской суд Кемеровской области рассмотрел гражданское дело о возмещении компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, судебных расходов.

 Судом с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счёт казны Российской Федерации в пользу истицы взыскана компенсация морального вреда в размере 30 000 рублей.

 Установлено, что в мае 2024 года в отношении истицы было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК РФ. По версии следствия, она трижды за денежное вознаграждение получила от индивидуальных предпринимателей электронные средства и носители информации, предназначенные для осуществления операций по приёму, выдаче и переводу денежных средств по счетам, открытым в ПАО «Сбербанк» и ПАО «Промсвязьбанк», что повлекло противоправный вывод денежных средств в неконтролируемый оборот.

 В ходе предварительного следствия вина истицы доказана не была. Установлено, что она не получала банковские счета, не имела к ним доступа и не осуществляла незаконные действия по приёму, выдаче и переводу денежных средств, поскольку доступ к счетам находился у иного лица.

 В марте 2025 года постановлением следователя уголовное дело было прекращено в связи с отсутствием в действиях истицы признаков преступления.

 В судебном заседании истица поддержала исковые требования, указав, что незаконное уголовное преследование причинило ей нравственные страдания, выразившиеся в переживаниях и длительном стрессовом состоянии, просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 700 000 рублей, судебные расходы – 50 000 рублей.

 Кроме того, в период расследования она находилась в статусе подозреваемой, была объявлена в федеральный розыск, у неё обострились хронические заболевания, в связи с чем она обращалась за медицинской помощью.

 Ответчик в письменных объяснениях просил отказать в удовлетворении иска, указав на отсутствие доказательств, подтверждающих размер заявленной компенсации морального вреда.

 Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскал с ответчика компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, а также судебные расходы  в размере 30 000 рублей.

 На момент публикации решение суда в законную силу не вступило.