Кредитная организация обратилась в суд с иском о взыскании с березовчанки долга в размере 123 006 рублей.

В судебном заседании женщина отрицала, что получала указанный займ, и подала встречный иск о признании договора займа незаключённым.

Суд установил, что заём был выдан дистанционно, через онлайн-банк, заключён от имени березовчанки и подписан простой электронной подписью с использованием номера мобильного телефона.  

В ходе судебного разбирательства было установлено, что телефон, который использовался при оформлении займа, женщине никогда не принадлежал и был зарегистрирован на другое лицо. Кроме того, в банке, куда были перечислены заёмные средства, у женщины счетов не было.

Поскольку истец не предоставил суду доказательств заключения договора займа и перечисления денежных средств березовчанке, суд в иске банку отказал. Встречный иск женщины к банку удовлетворён: договор займа признан незаключённым.

Решение суда не вступило в законную силу.